防爆電瓶叉車和液化氣叉車的優(yōu)缺點(diǎn)比較
防爆電瓶叉車則是以化學(xué)能轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)械能的形式,液化氣叉車發(fā)動(dòng)機(jī)是燃燒燃料后通過推動(dòng)氣缸內(nèi)活塞作往返運(yùn)動(dòng)來將燃料中的化學(xué)能量轉(zhuǎn)換成為驅(qū)動(dòng)車輛前進(jìn)的機(jī)械能量。電瓶與液化氣的主要的區(qū)別在于燃料物理特性所引起的點(diǎn)火方式的區(qū)別,從而表現(xiàn)出各自不同的熱效率、經(jīng)濟(jì)性等?,F(xiàn)簡單比較如下:
防爆電瓶叉車
特點(diǎn):體積小、重量輕、起動(dòng)性好,價(jià)格便宜,大功率時(shí)的轉(zhuǎn)速高;振動(dòng)及噪聲小。
標(biāo)準(zhǔn)8小時(shí)的單日燃料量:假定配用80V/520AH電池組,三相充電機(jī)電源輸入功率8.9kVA,每天充電時(shí)間10小時(shí)需58元。
可持續(xù)工作時(shí)間:根據(jù)電瓶組的安時(shí)數(shù),一般為8小時(shí)工作需要充電10小時(shí),也就是一日只可以工作一班。
后期采購成本:電瓶組每3年需要更換一組,費(fèi)用大致為2.8萬,以國際標(biāo)準(zhǔn)1000次充放電計(jì)算,大體每日增加額外費(fèi)用:35元,另外還需增加智能充電機(jī)的折舊費(fèi)用為每日12元。
一年工作250日的費(fèi)用比較:3噸電瓶叉車,80V/520AH電池組,充電時(shí)間10小時(shí)左右,工作250日計(jì)算:250天*(35+12+58)元/日=26250元
液化氣叉車
特點(diǎn):噪音大,污染環(huán)境,自身重量大,整車受制于設(shè)計(jì)不適宜室內(nèi)工作。
標(biāo)準(zhǔn)8小時(shí)的單日燃料量:按照熱值相當(dāng)于5.15升每小時(shí),每日8小時(shí)為41升,約246元。
可持續(xù)工作時(shí)間:更換液化氣鋼瓶可持續(xù)工作。
后期采購成本:燃?xì)庀到y(tǒng)一般附加在發(fā)動(dòng)機(jī)上,用戶需要額外采購專用鋼瓶1-2只,每只在1400元以內(nèi)
一年工作250日的費(fèi)用比較:K25發(fā)動(dòng)機(jī)在3噸叉車上工作250日計(jì)算:250天*246元/日=61500元。
優(yōu)缺點(diǎn)比較:
1、防爆蓄電池叉車
(1)無廢氣排出,噪音低,清潔干凈無污染,是環(huán)保產(chǎn)品
(2)靈活機(jī)動(dòng)性強(qiáng),轉(zhuǎn)彎半徑小,適于狹窄場地工作
(3)室內(nèi)外兼用
(4)維修操作簡單,電機(jī)組幾乎不需要檢修
(5)操縱簡單,一看就會(huì)
(6)維修成本低,充電耗能幾乎可以忽略不計(jì)
2、液化氣叉車:
(1)排出有害廢氣,噪音大,污染環(huán)境,非環(huán)保產(chǎn)品
(2)靈活性差,轉(zhuǎn)彎半徑大,不適應(yīng)狹窄小場地工作
(3)只適應(yīng)于室外工作
(4)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,維修難度大
(5)操縱需經(jīng)較長時(shí)間培訓(xùn),且故障率高
(6)維修成本太高,高耗能,使用成本高